| При формировании ответа в рамках 3-го сценария (файловый обмен), когда подписантом является уполномоченный представитель организации, требуется ли прикладывать файл ЭП к приложенной доверенности и заполнять его в файле транспортной информации (элемент «Сведения ЭП (Подпись)")? |
| При подписании УП, формируется ИСОП (КНД 1167005), которая подписывается той же подписью, что и основной документ. Все файлы, которые передаются, описываются в файле транспортной информации. |
| Планируется ли привести формат сервисов истребования на сайте к единому виду с форматами в Приказе ФНС от 18.10.2023 №ЕД 7-23/757@, который вступает в силу с 01.01.2026? |
| В июне 2024 года планируется внесение изменений в Сервисы №№ 3, 12-17 в части синхронизации их с форматами, утвержденными приказом ФНС России от 18.10.2023 №ЕД-7-23/757@ |
| Правильно ли мы понимаем, что актуальная и корректная на настоящий день версия форматов сервисов истребования выложена на сайте ФНС https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/taxmonit/ и не планируется обновляться как минимум до июня 2024 года? |
| Да. Верно |
| Для предоставления налоговому органу в рамках Сервиса № 3 «Файловый обмен» и сервисов истребования (№ 12-17) организации планируют использовать файлы в xml-формате + файлы с подписями. Файлы извещения о дате получения ЭД, подтверждений даты получения/отправки организации рассматривают, как технические, и не планировали представлять их в рамках сервисов №№ 3, 12-17. Просим подтвердить правильность подхода. |
| Да. Это верный подход |
|
Правильно понимаем, что договоры, указанные в качестве документов-оснований в Реестре по сервису № 4, также могут быть запрошены на просмотр по сервису № 5? |
| Да. Правильно |
|
Какие файлы должны включаться в Реестр, формируемый при запуске налоговым органом Сервиса № 4, с учетом требования ФНС о доступности для просмотра налоговым органом при запуске Сервиса № 5 для просмотра универсального передаточного документа, который хранится в виде пакета файлов? |
| Печатная форма УПД.pdf pdf - Визуализация УПД с подписями |
|
Вопрос: 1) Если исправление технической ошибки по времени выходит за рамки установленного срока подготовки ответа на требование, то может ли налогоплательщик для обеспечения своевременного представления документов направить «Ответ на требование» с прилагаемыми документами по альтернативному варианту - по каналу ТКС? 2) Будет ли в этом случае считаться, что истребуемые документы изначально по электронному сервису 12 представлены вовремя? 3) Нужно ли после исправления технической ошибки дублировать «Ответ на требование» посредством электронного сервиса 16, если ответ был уже направлен своевременно по ТКС? |
|
1. В данном случае и в случаях не работоспособности Сервисов, обмен документами (информацией) осуществляется с помощью ТКС. 2. Если документы представлены в установленный Сервисом срок по ТКС, то такие документы считаются своевременно представленными. 3. Нет, в данном случае необходимость дублировать ответ по Сервису отсутствует. |
| В случае, если передаваемый файл PDF уже был подписан присоединённой подписью, то файл необходимо подписывать повторно открепленной подписью, и прикладывать подпись в zip архив ? |
| Да, отдельный файл открепленной подписи является обязательным при представлении ответа. |
|
Просьба пояснить какая дата будет являться датой получения требования, которое было направлено через информационную систему налогоплательщика по сервису №3 «Файловый обмен» и сервисам по сценарию 12? Порядок определения даты получения требований, отправленных по ТКС, почтой, через МФЦ, лично - регулируются статьей 31 НК РФ. Но в данной статье не говорится о требованиях, направленных через информационную систему налогоплательщика. |
|
Датой получения Требования будет считаться дата, указанная в протокол обработки документов (информации) при взаимодействии через информационные системы налогоплательщика, к которым предоставлен доступ налоговому органу при проведении налогового мониторинга, в электронной форме. |
|
На официальной странице налогового мониторинга https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/taxmonit/#t9 имеются разница между: 1. Информация о технологии взаимодействия через информационную систему организации (https://data.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/2023/taxation/reference_work/taxmonit/serv_format2...) 2. И Приказ ФНС России от 18.10.2023 № ЕД-7-23/757@ Об утверждении Порядка направления требования о представлении документов (информации)… (https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/taxmonit/13940115/) В частности, есть существенные различия в описываемых форматах требования. Во втором документе появляется дополнительный КНД 1165050 (требование о представлении пояснений) со специфичным набором полей. Как следствие, изменен и формат ответа на требование. Мы протестировали и реализовали работу с сервисами и форматами из п.1, оттуда же брали XSD-схемы. К п.2 XSD-схемы не приложены. Нам теперь необходимо до 02.06 переделать весь реализованный функционал под форматы приказа № ЕД-7-23/757@? Или эти форматы будут актуальны только с 01.01.2026? |
|
Форматы, утвержденные приказом ФНС России от 18.10.2023 № ЕД-7-23/757@, станут обязательны для реализации налогоплательщиками начиная с 01.01.2026. Форматы, размещенные на сайте www.nalog.gov.ru → «Расширенное информационное взаимодействие» → «Информация о технологии взаимодействия через информационную систему организации», будут приведены в соответствие с форматами, утвержденными приказом ЕД-7-23/757@ и размещены на сайте в установленном порядке (03.06.2024, срок реализации для налогоплательщиков – 03.06.2025). |